A Wall Street Journal legutóbbi cikke szerint a Tesla igazgatótanácsa toborzócégekhez fordult, hogy új vezérigazgatót találjanak Elon Musk helyére. A lap értesülései alapján a testület komolyan fontolgatta, hogy Musknak kevesebb figyelmet kellene fordítania más cégeire és a Twitterre, sőt, egy új vezér kiválasztása is napirenden volt.
Ez az információ komoly hullámokat keltett, mivel sokan úgy értelmezték: végre felelősséget vállalna a Tesla vezetése Musk döntéseiért, amelyek több esetben vitákat váltottak ki – a 2018-as 55 milliárd dolláros bónuszcsomag, a töltőcsapat kirúgása, vagy épp a visszatartott AI-fejlesztések miatti nyomásgyakorlás révén.
Robyn Denholm: „Ez teljes mértékben hamis”
A Tesla igazgatótanácsának elnöke, Robyn Denholm azonnal reagált a cikkre, és egyértelműen cáfolta annak tartalmát. Nyilatkozatában így fogalmazott: „Ma korábban egy médiariport tévesen azt állította, hogy a Tesla igazgatótanácsa toborzócégekkel lépett kapcsolatba vezérigazgató-keresés céljából. Ez teljes mértékben hamis. (És ezt a médiának még a megjelenés előtt jeleztük.) A Tesla vezérigazgatója Elon Musk, és az igazgatóság teljes mértékben bízik abban, hogy továbbra is sikeresen végrehajtja a cég ambiciózus növekedési terveit.”
Ez a nyilatkozat egyenesen és határozottan visszautasítja a WSJ állításait, megerősítve, hogy Musk pozíciója stabil és biztosított.
Elon Musk is megszólalt – nem fogta vissza magát
Elon Musk maga is megosztotta a Denholm-féle közleményt az X-en (korábban Twitter), hozzátéve: „EZ EGY RENDKÍVÜL SÚLYOS ETIKAI VÉTSÉG, hogy a Wall Street Journal SZÁNDÉKOSAN HAMIS CIKKET KÖZÖL, és nem közli az igazgatóság határozott cáfolatát, amelyet még a publikálás előtt megkapott!”
Musk heves reakciója aláhúzza, mennyire érzékenyen érintette a híresztelés – különösen egy olyan időszakban, amikor a Tesla részvényei nyomás alatt vannak, és az eladások is csökkenést mutatnak.
Mi az igazság? Kételyek és bizalmatlanság a háttérben
Nem ez az első eset, hogy a Tesla vagy Musk cáfol egy médiában megjelent hírt, amely később részben vagy teljesen igaznak bizonyult. A WSJ is jelezte, hogy a cikk előtt keresték a céget, de nem kaptak választ, így jogszerűnek tartották a publikálást.
Ez az ellentmondás megosztja az elemzőket és a befektetőket is: míg sokan Denholm nyilatkozatát tekintik végső szónak, mások továbbra is kétkedve fogadják a cáfolatot, különösen annak fényében, hogy a vállalat működése körül több kérdőjel is fennáll.
Bár a Tesla egyértelműen cáfolta a vezérigazgató-kereséssel kapcsolatos híreket, a történet rámutat arra, hogy a Musk körüli bizalom törékeny. Az igazgatótanács elkötelezettsége látszólag továbbra is töretlen, de a részvényesek és a közvélemény egy része máshogy látja a helyzetet.
A kérdés nyitva marad: csak a felszín látszik, vagy a Tesla valóban kihívások előtt áll a vezetői szinten? A következő hónapok eseményei valószínűleg választ adnak majd erre is.
Értesülj időben a legfontosabb elektromos autós hírekről! Kövess minket Facebookon, X-en, Instagramon, vagy iratkozz fel Google News és YouTube-csatornánkra!
